#ElPerúQueQueremos

Cancillería, pésimo “espíritu de cuerpo”

Cancillería, pésimo “espíritu de cuerpo”

Publicado: hace 8 horas


Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-3-2025

Cancillería, pésimo “espíritu de cuerpo”


El titular de Relaciones Exteriores, el año 2021, Allan Wagner Tizón, contestó al presidente de la Comisión de RREE del Congreso en torno al caso del embajador Fortunato Quesada a quien nombra como pieza de mobiliario y dando respuestas tajantes y soberbias.

Desde entonces es posible identificar cuál iba a ser el diseño con que Torre Tagle manejaría el tema, con un pésimo “espíritu de cuerpo”, a pesar que las propias investigaciones en la Cancillería demostraban la participación de tres embajadores y un ministro en el complot, el 2018, contra Fortunato Quesada.

Sobre la respuesta de Wagner al Congreso, el embajador Quesada formuló una demoledora y atroz refutación que tampoco fue contestada como ninguna de la ocho cartas que le fueron enviadas por el mismo diplomático.

Advierte Quesada sobre el documento de Wagner “que, de los siete párrafos, solo el segundo párrafo se ajusta cien por ciento a la verdad, los otros seis contienen imprecisiones y equivocaciones”.

“Primer párrafo: dice "involucraría" cuando los 31 folios del 20-10-2020, además de estar legalizados, demuestran sin lugar a dudas, que el complot existió.

Tercer párrafo: dice que lo que yo opine y por tanto mis análisis e implicancias son de carácter personal y no resultan vinculantes a proceso alguno.

Cuarto párrafo: Señala usted que el procedimiento interno ha terminado con el Informe de Recursos Humanos 011-2020. ¿Por qué la imprecisión? El informe 011 es de fecha 9-12-2020 y el entonces viceministro Talavera lo tuvo ONCE (11) semanas y no decidió nada sobre este tema que, como dicho Informe señala en su conclusión: Los cuatro funcionarios en mención han cometido faltas muy graves.

Quinto y sexto párrafo: Indica usted que las Conclusiones y Recomendaciones están siendo evaluadas por el Despacho Viceministerial. ¿Por qué la imprecisión, nuevamente?

Séptimo párrafo: Usted reitera que la Cancillería actuará con total apego a la ley en este caso y en otros casos que se presenten. Lo felicito, pero las palabras en el Oficio citado A/99 se demuestran con hechos concretos.

Faltas graves contra Quesada

1.- Violación del debido proceso;

2.- Violación del principio de la proporcionalidad;

3.- Violación del procedimiento interno;

4.- Contacto directo con un medio de prensa con fines ilegales;

5.- Abuso de Poder;

6.- Omisión de funciones;

7.- Negligencia;

8.- Infidencia;

9.- Concertación de voluntades; y,

10.- Falsedad genérica”.

La persistencia en el error de blindar a los participantes del complot del año 2018, De Zela, Popolizio, Boza (+) y Rubín, sin llamada de atención, procesos de cualquier clase o sanción, constituye un patrón de conducta inapropiado e indigno en un ministerio que requiere de probidad y ética indispensables.

En la antípoda, Quesada fue defenestrado del puesto en la Misión de Perú en Israel, lo echaron de Torre Tagle y en lugar de arribar a una solución honorable o, al menos, equilibrada, se prefiere prolongar vía herramientas legales lo que será una derrota contundente para RREE.

¿Por qué hasta ahora no se revela quién o quiénes urdieron el complot con la prensa televisiva, se rieron del debido proceso y han sido hasta premiados por las sucesivas administraciones en Torre Tagle?

El pretexto de estar judicializado el proceso es una majadería. ¿No se puede o no se quiere arreglar un claro abuso contra un trabajador cuya falta y castigo debían ser proporcionales y nada más?

En buen castellano, en Cancillería saben que el pronóstico de este caso con Quesada es de altísima probabilidad que lo pierda RREE. Y eso significa la demostración más humillante de cómo un ministerio naufragó en aguas contaminadas y oscuras.

¿Cuántas decenas de miles de soles están costando los abogados de Torre Tagle encargados de esta gestión ociosa y necia y que avizora, con solo excepción tramposa y corrupta, un calamitoso resultado?

¿No tiene el canciller Schialer alguna alma caritativa que le indique que bastaría con buena voluntad y franqueza firme para buscar una concordia beneficiosa? ¿O persisten aquellos que se han creído que Torre Tagle es feudo exclusivo de sus “glorias” y apellidos?

Cancillería, pésimo espíritu de cuerpo. ¡Basta de impunidad con Popolizio, de Zela y Rubín. Que asuman sus responsabilidades!


Escrito por

herbertmujicarojas

¿Será lícito describirse uno mismo? Al servicio y consagración de las causas populares. Nada hay más importante que procurar la victoria de los ideales que pasan por un Perú libre, justo y culto.


Publicado en

herbertmujicarojas

Just another Lamula.pe weblog