Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-3-2025

¿Qué tanto miedo tiene Tejada al Callao?

La Disposición Nº 14/26-2-2025 del Caso 21-2023, emitida por la fiscal Janny Sánchez Porturas de Fiscalía de Corrupción de Lima, ha decidido que las investigaciones a funcionarios que impulsaron Megapuerto Chancay -en gestiones anteriores-, sean asumidas por Fiscalía de Corrupción del Callao.

Inmediatamente, con prisa asombrosa, tras ser notificado, el gerente de Cosco Shipping Almirante (r) Carlos Tejada ex Jefe de la Marina y el Capitán de Navío (r) Edgar Patiño ex Presidente de la Autoridad Portuaria Nacional (APN) encendieron las alarmas y se “opusieron” a esta determinación, presentando escritos para que el caso no sea trasladado al Callao.

Más aún, tenían balas de reserva y demandaron a la fiscal Sánchez que sea ella la que se pronuncie respecto a hechos denunciados en su contra, por presuntos delitos de “negociación incompatible, tráfico de influencias, y colusión”.

La pregunta cae de madura: ¿qué tienen que ver, papas con camotes?

Fiscal Sánchez responde

La fiscal Janny Sánchez respondió en base a su Disposición Nº 13/ 22-1-2025 que contiene fundamentos de la derivación de la investigación, que determinó que el “denunciante y testigo” Comandante (r) MGP Gregory Paredes, cuestiona diversas irregularidades.

Entre otras, el incumplimiento de compromisos desde el año 2014 por parte de empresa Terminales Portuarios Chancay S.A. (TPCH S.A.) con el Estado, así como el Contrato firmado el 26-8-2016, entre TPCH S.A. (que tenía 30 mil soles de capital) con el MTC y PROINVERSION.

En virtud de lo cual debía ejecutar el proyecto portuario, invirtiendo US$ 447 millones en un plazo de 4 años, a partir de octubre 2014, sustentando Paredes el absoluto incumplimiento de lo pactado, a través de fotos y videos sobre la no construcción de obras que según cláusula, amerita la resolución del contrato.

En ese sentido, Sánchez precisa sin ambages que sin el otorgamiento del derecho de uso de mar territorial por la Dirección de Capitanías (DICAPI) y habilitaciones portuarias entregadas por la APN -según su hipótesis fiscal- “no se habría podido continuar con la subsiguiente firma del contrato de inversión antes mencionado”,

La fiscal “sostiene concretamente que los cuestionamientos se originan a partir de presuntos actos irregulares” cometidos por funcionarios que laboran en la DICAPI y la APN las cuales se encuentran ubicadas en el distrito fiscal del Callao.

Y, amparada en el artículo 21º del Código Procesal Penal, acredita que la competencia territorial “se rige por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso” que se habría realizado en la Región Callao.

Consecuentemente, el distrito fiscal a cargo del caso es el Callao y no Lima la que deberá continuar con las investigaciones declarando NO HA LUGAR al pedido de Tejada y Patiño.

Tejada quiere a Lima

El Almirante (r) Carlos Tejada insiste que lo debe investigar la fiscalía de Lima. En esa sede judicial, recientemente fue exculpado, en acto poco usual luego que el Procurador del Callao Engie Herrera lo denunciara el 13-9-2019, por presunta corrupción en compras militares en la Marina de Guerra del Perú.

El monto aproximado de la denuncia era de S/. 640 millones (BAP Tacna, BAP Carrasco y tres helicópteros); el fiscal supra provincial de Corrupción de Lima, Walter Espinoza Mávila, a pesar de supuestamente recibir presiones, después de tres años, formalizó Investigación Preparatoria el 27-7-2022.

El expediente judicial Nº 00328-2022 se ventilaba en el presunto delito de “organización criminal” con organigrama fiscal que incluía a 27 oficiales entre ellos almirantes de la Marina consignando a Cateriano y Tejada como presuntos líderes y cabecillas.

Hasta que metió la mano la ex Fiscal de la Nación Patricia Benavides, emitiendo Resolución del 24-2-2023 sacando del caso al Fiscal W. Espinoza a quien desterró a la fiscalía de Huamanga-Ayacucho y en su reemplazo, colocó al fiscal provincial Cruyft Martínez Quispe.

El nuevo fiscal, con 4 meses en el cargo, el 28-6-2023 solicitó el archivamiento del Caso argumentando ante el juez Raúl Justiniano que no habían pruebas y lo “convenció”; la actual Fiscal de la Nación debería revisar este caso extraño que alcanzó al más alto nivel del poder.

¿Qué tanto miedo tiene Tejada al Callao?