Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-4-2025

Estigma de corrupción

Marca o señal en el cuerpo. Desdoro, afrenta, mala fama. ¿Qué es el estigma? Es el conjunto de las actitudes y creencias desfavorables que “desacreditan o rechazan” a una persona o a un grupo por considerarles diferentes. Tienen importantes consecuencias sobre el modo en que los individuos se perciben a sí mismos, por lo que este proceso devalúa a las personas.

La señora Nadine Heredia de Humala, acogida en Brasil por un asilo que no le correspondía, llevará sobre sí y, al margen de aprisionamientos o no, y por el resto de su vida, una imagen de corrupción.

El estigma de la corrupción, prácticamente refrendado con su controvertido escape al Brasil, es un tema dramático del que muy difícilmente podrá librarse y estando en la cincuentena o algo así, una debacle también para sus hijos.

Hay varios temas, tan o más importantes como las consideraciones legales sobre el salvoconducto, el asilo y el viaje a Brasil. La irreprimible mentalidad abogadil pretende, como desde hace 205 años, permanecer como faro iluminador del bochinche acontecido.

¿Desconocían las autoridades judiciales, policiales, gubernamentales, que existía la chance de una treta o engañifa como lo fue el certificado de mala salud por lo que se le concedió a la señora Nadine Heredia permiso para ausentarse de la sala judicial? ¡Era imposible que no repararan en aquello, la primera cautela con los acusados cuando van a escuchar sentencia!

¿Alguien podía ser tan bobo como para no entender que la boya de salvación vendría del Brasil? ¡Hasta la mente menos maliciosa lo habría pensado! Magistrados, abogados, secretarios, reos libres y toda clase de malhechores piensan en sus escapes todo el tiempo.

La televisión mostró que la PNP llegó al domicilio de la familia Humala-Heredia sobre las 2 pm. Dos horas antes ya era pública la sentencia de 15 años para cada de ellos por ¡lavado de activos!

Importante subrayar que, tal como ha sido el proceso, a los antedichos se les ha encontrado responsabilidades en el delito de lavado de activos. No hay ninguna causa que sea generada por sus ideas políticas, actitudes públicas o cualquier cosa que se parezca.

Por tanto, el país asilante, Brasil otorgó asilo a quien carecía de los motivos para ello porque no es perseguida política y por la razón simple que fue sentenciada por lavado de activos que aquí en Perú califica como delito punible.

Cuando la tardía visita de la PNP a Surco, recibieron por respuesta de la madre de Nadine que aquella estaba internada en una clínica, asunto que era absolutamente falso. La señora de marras ya estaba en ruta hacia la embajada de Brasil.

El señor Ollanta Humala ¿ignoraba los planes de su esposa Nadine por asilo ante el Brasil y su legación diplomática? Merced a los sucesos, se ha llamado inmolación o sacrificio a la actitud del ex presidente, para viabilizar el viaje a Brasilia, Sao Paulo y asumir de pararrayos en la tormenta penal.

No pocos frívolos o ligeros encuentran en el comportamiento de Humala signos de debilidad y poca fuerza. Tengo la más viva impresión que la decisión de Ollanta fue la de afrontar los embates y consecuencias de sus actos. No se escapó cuando pudo hacerlo o se corrió o se pegó un balazo.

Otro se sintió incapaz de enfrentar sus yerros y el enjuiciamiento y se autoeliminó. ¡Miseria humana la que pretende reivindicar un hecho cobarde como un acto heroico! ¡Pamplinas!

Otra se fue al Brasil como asilada, sin que la persigan o por su credo político.

¡En Perú llueve para arriba! ¡Aquí ocurre cualquier cosa! Somos capaces del ditirambo más elogioso al de gloria efímera y porque conviene hacerlo; como también pronunciamos las condenas más repugnantes y lapidarias contra los caídos! El péndulo fatídico que signa la historia del Perú.

Quince años de prisión es el impuesto a Ollanta Humala y que ya empezaron con el descuento de su detención por meses de años atrás. Por ahora es imposible anticipar que en el horizonte existan esperanzas de su liberación, salvo por buena conducta pero muy avanzados los lustros cumplidos.

Sí es pertinente decir que el estigma acompañará a la señora Nadine Heredia de ahora en adelante. Nadie, absolutamente nadie podrá darse el lujo de ensayar una disculpa o varias, ante la pétrea dureza del cargo por el que fue sentenciada: lavado de activos.

La molicie, ambición, fiebre altísima, mareos, que produce el poder y sus ilusiones de enriquecimiento, dan una dura lección a quienes lo mal usaron. Pésimo ejemplo para las generaciones más jóvenes.

¡Hacer política no es robar ni apropiarse de lo ajeno que es del pueblo!