Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-4-2025

Gnomos políticos

Que en Perú los clubes electorales sólo producen gnomos políticos para cualquier cosmovisión, no queda ¡siquiera! un ápice de duda. Incapaces de formular pensamiento geopolítico en favor de la nación, están huérfanos de cualquier otro afán distinto a la algarada, a la turbamulta, al ruido informe en contraste con la disciplina que sí muestran al cobrar el cheque mensual que la Patria les obsequia. Lo acontecido en los últimos siete días nos coloca en un nivel zoológico de la más baja estirpe.

Una presidenta, doña Dina, que mal calcula y pretendió irse al funeral del papa Francisco, permiso que le fuera denegado por el Congreso. Un canciller, Elmer Schialer que pronuncia salmodias respecto de la discutible importancia de la visita de Boluarte al Vaticano.

¡Pamplinas y solo pamplinas!

Manuel González Prada admonizaba: "Tomar a lo serio cosas del Perú". Y razón -o razones- no le faltaban al escritor de palabra acerada y flageladora. No enorgullece reiterarlo pero cuanto dijo -hace más de 110 años- don Manuel en sus vibrantes artículos podría haber sido análisis exacto de los espectáculos circenses que protagonizan nuestros políticos gnomos.

Gnomo, según el diccionario Larousse es:

"Ser pequeño y deforme que vive en el interior de la tierra guardando sus riquezas. Ser fantástico de tamaño muy pequeño".

Al ser diminutos y de pensamiento deforme aunque viven sobre la tierra, conservando riquezas a veces mal logradas u obtenidas, nuestros hombres públicos practican una política de gnomos, son nulos para elevarse sobre las palurdas coyunturas y transitan por las componendas, repartijas, pretextos, excusas y la estulticia a raudales que no anida en una tienda en particular, sino en todas.

Los legiferantes echan del cargo a un ministro del Interior y ¡sin pizca de rubor o de prudencia!, al señor de marras, ya le crearon un puesto y con S/ 17 mil soles mensuales. El primer ministro dice que no encuentra nada anómalo en semejante absurdo.

Por mal ejemplo, no hay fecha fija para el funcionamiento del nuevo terminal del Aeropuerto Jorge Chávez, la concesionaria, Lima Airport Partners, LAP, logra con su avalancha informativa que nadie pregunte en el gobierno ¿hasta cuándo van a incumplir lo pactado en el contrato de concesión? A menos que la no disposición del nuevo terminal, sea un asunto “insignificante”.

¿Cuál es el papel de los miedos de comunicación? ¿Simples recipendiarios de publicidad que acalla las gravísimas faltas en que incurre la concesionaria? ¿Qué hacen los organismos oficiales, MTC, Ositran, DGAC que no protestan o su trabajo es el contrario: callar, callar, callar?

¿Ha revisado la Cancillería, con detalle y escrúpulo, el Memorándum de Entendimiento Aéreo con Chile? Segmentos de quinta libertad mal concedidos al país del sur, generan que cientos de millones de dólares se vayan al sur ¡y aquí en Perú no queda nada!

Este asunto mal comenzó el 2011 con el gobierno del señor Alan García. Avisé a la opinión pública el 2017 en un programa televisivo y cuando todos los protagonistas de esta claudicación estaban vivos. ¡Silencio, ominoso y deleznable silencio!

No hay soberanía nacional sin soberanía popular, es decir, mientras que la Nación y sus 32 millones de habitantes aprehendan y asuman con perfección qué tenemos que defender y con qué visión de futuro y complementariedad con el resto de países latinoamericanos.

¿Enseñan los clubes electorales a sus epígonos reflexiones o conocimientos sobre soberanía? No hay que confundir cómo robar faltriqueras con el resguardo inequívoco de nuestro patrimonio nacional.

En el extraordinario libro del tempranamente desaparecido escritor Alfonso W. Quiroz, Historia de la corrupción en el Perú, se lee en su página 100 y sobre Ciclos de la corrupción colonial:

"Sobre la base de las evidencias proporcionadas por Ulloa y otras fuentes relevantes examinadas en este capítulo, es posible sugerir la siguiente secuencia de ciclos de corrupción durante el maduro virreinato peruano: (I) un nivel sumamente alto de corrupción desde al menos la segunda mitad del siglo XVII hasta el temprano XVIII, (II) una caída temporal aunque ligera desde el decenio de 1720 hasta el de 1740, (III) un incremento marcado desde el decenio de 1750 al de 1770, (IV) una caída breve pero significativa en las décadas de 1780 y 1790, (V) un ligero incremento en la primera década del XIX, y (VI) una aguda alza en la década anterior a la independencia."

Mal de muchos, consuelo de tontos. La sociedad tiene que pulverizar a los políticos gnomos y sin altura y reemplazarlos como una misión fundamental de cualquier reforma o revolución en el Perú.

Ha llegado la hora.