Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-6-2025

MTC: Presunto favorecimiento en licitación millonaria

Un nuevo y controvertido caso sacude al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), tras conocerse presuntas irregularidades en el proceso de licitación pública LP-SM-3-2024-MTC/20-1, actualmente en etapa de evaluación de ofertas hasta el próximo 9 de junio.

De acuerdo con diversas denuncias recibidas por este medio, existiría un aparente direccionamiento para beneficiar al Consorcio Vial Sama, conformado por China Gezhouba Group Company Limited Sucursal Perú y Construcción y Conservación del Norte SAC, el cual figura en el primer lugar con una oferta económica de S/ 608’578,824.66.

Coincidentemente, el mismo monto fue presentado por otros dos postores de origen chino, lo cual ha levantado sospechas entre algunos de los competidores y observadores del proceso.

La licitación en cuestión, reúne propuestas que van desde los S/ 608 millones hasta los S/ 726 millones, y está siendo observada con atención, debido al gran monto comprometido y la presencia de múltiples empresas de origen extranjero, especialmente consorcios con participación china.

Aquí los detalles

¿Quién en su sano juicio, aceptaría que 3 empresas distintas lleguen a presentar una propuesta económica totalmente igual, hasta en los centavos de sol?

Recapitulemos, el Consorcio Vial Sama, conformado por China Gezhouba Group Company Limited Sucursal Perú y Construcción y Conservación del Norte SAC, figura en el primer lugar con una oferta económica de S/ 608’578,824.66.

En segundo lugar, está el postor Sinohydro Corporation Limited, Sucursal Perú, siendo su oferta económica de S/ 608’578,824.66.

En tercer lugar, el postor China Civil Engineering Construction Corporation Sucursal Perú con una oferta económica de S/ 608’578,824.66.

¡Bingo! ¡Tres en línea, el mismo monto los tres primeros postores pero ¿quién es el suertudo que logró este triplete?

Es decir, tres empresas presentan una oferta económica con el monto totalmente igual, esto es inconcebible, es algo inédito, sólo sucede en Perú el “país de las maravillas” y, obviamente en Provías Nacional, entidad reorganizada por Raúl Pérez-Reyes durante su mandato en el MTC.

Importante señalar que aún siguen los mismos funcionarios que Pérez-Reyes dejó.

¡Ministro César Sandoval, ponga atención a estas irregularidades!

Después, el cuarto lugar por monto de su oferta económica, está el postor China Overseas Engineering Group. CO LTD Sucursal Perú, siendo su oferta económica de S/635’626,772.42.

El quinto lugar el Consorcio Tacna, conformado por construcción y Administración S.A. e Hidalgo e Hidalgo S.A., siendo su oferta económica de S/642’899,774.97.

El sexto lugar lo ocupó el Consorcio Tacana conformado por Inversiones Dimica CA (señalados por haber presentado documentos irregulares) e Inversiones & Negocios San Cristóbal EIRL, con una propuesta de S/646’200,240.24, y así continúan otras tres empresas más.

En los primeros días del hoy ministro de Economía y Finanzas, Raúl Pérez-Reyes, cuando fue ministro de Transportes y Comunicaciones, señaló que reorganizaría todas las direcciones generales y dependencias adscritas al MTC por presuntos actos de corrupción.

Tal parece que no pasó de buenas intenciones y no ocurrió nada notable.

Es importante señalar que, como era de esperarse, la única Dirección General que no entró en esa supuesta reorganización, fue la Dirección General de Aeronáutica Civil, DGAC, lo que fue denunciado en múltiples ocasiones a través de esta columna periodística.

Raúl Pérez-Reyes designó a su representante y nuevo Director Ejecutivo de Provías Nacional, e hizo muchos otros nombramientos, colocando a profesionales de su absoluta confianza entre otras dependencias del MTC.

Hasta donde se puede apreciar todo ha seguido como antes o hasta peor.

Direccionamiento

Según fuentes cercanas a la evaluación, ya existiría una decisión para otorgar la buena pro al consorcio encabezado por Gezhouba, hecho que ha generado indignación entre los otros postores, quienes exigen la anulación inmediata del proceso por una clara falta de transparencia.

Diversas voces del sector construcción, así como representantes de la sociedad civil, han solicitado que la Comisión de Evaluación y el propio MTC tomen medidas correctivas urgentes para garantizar la transparencia, imparcialidad y legalidad del proceso.

Hasta el fin de semana, el MTC no emitió pronunciamiento oficial sobre las denuncias, aunque se espera que en los próximos días se dé una declaración frente a la creciente presión pública.

Señor ministro César Sandoval: este es el momento de hacer la diferencia de su gestión, ante el muy controversial desempeño de los funcionarios designados por el exministro del MTC Raúl Pérez Reyes.

Hay pruebas que la licitación pública LP-SM-3-2024-MTC/20-1 está totalmente viciada, pida usted los informes que correspondan y llegará a la conclusión que este proceso no debe continuar.